![]() |
Dolores Vázquez. |
Con la desaparición de la joven el 9 de octubre de 1999 en
los aledaños de su casa y la aparición de su cadáver el 2 de noviembre en Marbella, la
sorpresa en la zona donde vivía la joven no se hizo esperar y se vivió
intensamente en La Cala de Mijas y en Fuengirola.
Las acusaciones no cuentan con pruebas contundentes contra
Dolores Vázquez. Tras la sentencia de condena su abogado, Pedro Apalategui, presentó recurso
contra la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que
revisó la sentencia y ordenó a la Audiencia celebrar un segundo juicio a la
vista de la falta de motivación detectada en el veredicto del jurado.
Con el paso del tiempo se demostró que el llamado ‘caso Wanninkhof’ era un caso de error jurídico grave que
sucedió en un ambiente de histeria popular creado por los medios de
comunicación y en un juicio plagado de irregularidades por parte de las
autoridades judiciales y policiales.
Unos años después el caso dio un vuelco al resolverse otro
asesinato posterior, el de la joven Sonia Carabantes, en agosto de 2003 y
descubrirse que el ADN del asesino de Sonia Carabantes coincidía con el ADN
encontrado en pruebas del caso Wanninkhof y es decretado el sobreseimiento de la
causa contra Dolores Vázquez.
El Tribunal Supremo rechazó la petición de Dolores Vázquez
de ser indemnizada con cuatro millones de euros por los 519 días que pasó en
prisión, entre el 7 de septiembre de 2000 y el 8 de febrero de 2002, por el
asesinato de la joven Rocío Wanninkhof, por el que finalmente fue condenado el
ciudadano británico Tony King.
No hay comentarios:
Publicar un comentario